西马尔在出席会议时表示：“未来我们必须继续推进电子办理流程、加强人员培训、重新审查收费标准、设立质量与审计领域以提高研究所的质量水平，并创建一个专门负责畜牧业活动的领域。”此次出席会议由相关领域负责人路易斯·比恩迪乔、阿拉贡主义联盟和阿拉贡-特鲁埃尔存在党提出申请。
不再依赖外部企业
这位总干事回顾说，该机构在2023年和2024年曾陷入瘫痪，因此提出了一项改进计划，而在他看来，该计划发挥了作用。他解释说，当时的文件确定了多项不足：技术人员配置不足、电子办理流程的潜力利用有限，以及对外部企业的高度依赖。
西马尔表示，主要变化之一是人员重组：“过去有49%的人从事行政工作，现在这一比例为30%；技术人员则从30人增加到57人。”INAGA负责人还强调了数字化取得的进展。他说：“目前近85%的案件已经通过新的数字系统办理，这显著缩短了处理时间。”
此外，他指出，对外部咨询公司的依赖已经减少：2021年和2022年，这些公司参与了300多个案件；而在2023年、2024年和2025年，没有任何相关记录。关于审计法院提出的建议，他表示：“该报告绝大多数方面实际上都已经落实。”
反对派对INAGA提出批评
阿拉贡主义联盟议员豪尔赫·普埃约要求建立一个拥有充足资源并具备技术独立性的公共机构。他表示：“INAGA必须成为一个强大的公共机构，拥有足够的人员、技术独立性，以及严格评估项目的能力，而不能沦为现在这样一个一站式窗口，唯一的任务就是批准那些破坏环境、且只有大型开发商才提出的项目。”
普埃约警告说：“加快速度不能变成降低评估质量，也不能把行政期限变成对技术人员施加压力的手段。”此外，他要求提供“可核实的结果”，并要求“了解评估是否更加严格，以及民众是否将获得更多保障”。
阿拉贡-特鲁埃尔存在党议员托马斯·吉塔尔特批评了该机构的管理及其账目提交情况。他说：“在您领导期间，三个年度的账目被一次性批准，而您提交给审计法院的信息不仅迟到，而且方式也很不规范。”他还指出：“特鲁埃尔占案件总数的27%，但占发电能力的36%。”
这位议员还质疑在当地落地项目的经济贡献。他说：“农村地区付出了土地、景观和耐心，那么来占用这些资源的人支付了多少？就评估而言，几乎什么也没有。”
社会主义党议员卡洛斯·罗萨斯则表示，他“对阿拉贡环境管理研究所的发展方向、瘫痪状态以及笼罩在其周围的问题深感担忧”，并称该机构是“我们地区可持续性的真正保障者”。他还认为：“审计法院提交的报告彻底推翻了人民党试图向我们兜售的效率叙事。”
不过，人民党方面的苏萨娜·科沃斯为该机构辩护，称“研究所已经发生了根本性转变”，并保证“现在报告由技术人员而非政治人士编制，法律规定也得到了严格遵守”。最后，呼声党议员塞尔希奥·马尔科强调，“研究所历史上最大规模的人员扩充已经完成”。他还表示：“申请中有80%通过新系统办理，处理时间已经从数月缩短到数天。”
