"第90+12分钟，客队进球后，客队约300名球迷所在看台的一处围栏发生破损，导致约20名球迷进入场地周边及比赛场地。球迷随后自行返回座位。之后，现场工作人员被要求通过扩音器通知球迷不得闯入场地，直至比赛结束，未再发生任何事件"，裁判报告写道。不过，由于除围栏损坏外没有发生严重事件，且球迷自行返回原位，没有造成其他问题。
@RealZaragoza球迷在一场第98分钟仍以4比2落后的比赛中扳平比分后陷入疯狂。https://t.co/9fB03V3oKf — GRADA B pro (@GradaBpro) October 11, 2026
马德里俱乐部以这些事实为由，要求免于处罚，但竞赛法官驳回了这一请求，尽管俱乐部主张应“认定不存在可归责于俱乐部的过失或主观过错，并决定结案或撤销可能的指控。作为替代请求，希望所述情况能够在责任减轻和处罚等级评估中得到考虑，处以最低等级的处罚且不采取额外措施”。
"事实是，对所提交证据进行综合评估后，无法认定申辩方提出的免责理由成立。既然如此，围栏破损以及观众在比赛结束前进入场地，构成了秩序受到扰乱，并给现场人员带来了风险。不过，进入场地的观众人数有限，停留时间短且立即返回，没有记录显示有人受伤、发生攻击、事件重复或比赛因此被暂停"，报告最后说明了作出处罚的原因。
